Sidvisningar

onsdag 23 maj 2012

På blöjtemat...





Ovanstående lilla artikel är ju mycket intressant.  Utifrån flera aspekter. (i artikeln står daghem, jag använder det med vetskapen om att det heter förskola i Sverige)

  • "Män måste få vara män?"  Eh, va? Så det finns en risk att om en man byter blöja så är han inte längre en man? Samma sekund som han har lagt barnet på skötbordet och börjar öppna blöjan så... Förvandlas han till... Vaddå? En kvinna? Oh, hemska tanke. Eller blir han könslös? Också hemskt. Förstår absolut att det är bäst att undvika dessa risker.
  • Men allvarligt... skulle det alltså vara så fruktansvärt... Vad?  Förnedrande? Ja, något -  för en man att byta blöjor så att han MÅSTE få slippa? Med chefens goda minne? 
  • Det är alltså tydligen klarlagt att blöjbyte är kvinnogöra. Vad är då mansgöra på detta daghem? Hur är det med matlagningen? Städningen? Torka borden? Är det okej? Hjälpa barnen att tvätta händerna? Är det okej? Vad gör männen egentligen?
  • Finns det någon uppgift som kvinnorna slipper, med hänvisningen "kvinnor måste få vara kvinnor"? Vad kan det i så fall vara? Hmm... Daghem/förskolor har oftast inga bilar som man behöver byta däck på...  Rör som ska rensas? Mat som ska grillas?  Saker som ska byggas? Rovdjur som ska slås ihjäl? 
  • Tänk om det är så illa även åt andra hållet: att kvinnorna som arbetar på daghemmet ska slippa alla tunga saker, allt som gör att man blir smutsig osv... Dvs att könsrollerna är ännu värre cementerade än bara att män inte kan byta blöjor...
  • Alltså... Okej om ursäkten är fysiskt relaterad. T ex: jag kan inte göra detta för jag klarar det inte, rent fysiskt. Men byta blöjor? Och hur klarar kvinnor sig på andra daghem/förskolor? Särskilt de där det inte arbetar några män.
  • Vad ger detta för signaler till barnen på daghemmet? Män kan inte göra vissa saker (och kanske - kvinnor kan inte göra vissa saker, det vet vi inte) av total oklar anledning.
Missuppfatta mig inte. Jag menar inte att både män och kvinnor måste göra precis allt, precis lika. Man kan absolut dela upp det, t ex i ett förhållande, så att var part gör det hen är bäst på och kanske gillar/tycker minst illa om. Men på ett jobb, med denna anledningen... Nej.

Nästan så att jag vill kontakta dem och fråga mer.  T ex om kvinnorna slipper någon uppgift för att de måste få vara kvinnor. 

Män måste få vara män. Bara en sån sak.


Förresten: kan man skylla allt detta på att det utspelar sig i Norge? Visst, med alla Norgeskämt osv, men även utifrån att sådana tankar inte skulle kunna finnas här? Jag tror nog inte att det skulle kunna ske här... Eller, jag hoppas det. Jag hoppas att kvinnorna skulle vägra acceptera det. Och att männen inte skulle ha sådana idiotiska krav. Men, det finns säkert personer som tänker tanken... Sedan så är arbetsplatsen en sak, men hur ser det ut hemma hos folk? Det vet man inte. Finns det män som vägrar byta blöjor där för att de måste få vara män? Så länge det finns en shysst deal och alla är nöjda, så fine men...

Okej, jag kan tydligen gå on and on om detta, nu får det räcka.

Män måste få vara män. Bara en sån sak.

3 kommentarer:

  1. Jag upphör tydligen aldrig att förvånas. Och det är väl bra, kanske. Är det positivt att det blivit en nyhet åtminstone? Om det vore vardagsmat så hade väl ingen ens reagerat?
    Indignerad kanske är rätt känsla. Jag känner mig indignerad, eller hur säger man?

    Män måste få vara män. Det är ju skrattretande också. Tänk dig anställningsintervjun, eller redan när man annonserar:
    Arbetsuppgifter: ta hand om barnen, pedagogik etc etc. Vi strävar efter en jämn könsfördelning. Obs

    SvaraRadera
  2. OBS: om du är man, måste du naturligtvis få vara man. Vi vet alla vad detta innebär, övriga kommentarer överflödiga. Ha det!

    SvaraRadera
  3. Ja, men vad innebär det för en kvinna att få vara kvinna?

    SvaraRadera